среда, 17 ноября 2004
10:26

к нам едет...

Топор Раскольникова
Кем ощущается жестокий звон гонга сопротивления фатальности?
Попущением господним приезжает у нам в :kubic: комиссия/инспекция(?) во главе с губернатором. То-то с нами в последнюю неделю так активно церебральным сексом занимались. Все же надеюсь, что магия моего рабочего места отведет глаза всему начальству. И не будет как вчера, когда я картинки из плейбоя рассматриваю, а тут ректор собственной персоной жалует.


URL
Комментарии
17.11.2004 в 14:58

floyd
Надеюсь, ректор не сильно возбудился возмутился! :)
URL
17.11.2004 в 15:09

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
"Попущением господним" - класс! Апплодирую.

Надо было: "Попущением господним и по умножении грехов наших", действительно, все как в средневековье. :)

Жизнь как-то не становится более интеллигибельной век от века, по-моему, даже напротив.

URL
17.11.2004 в 16:29

Топор Раскольникова
Кем ощущается жестокий звон гонга сопротивления фатальности?
nebuhadnazzer о боги, наконец я узнала как правильно пишется интеллигибельный - а то все на слух, да на слух)) А жизнь.. можете меня менять, но ИМХО от века в век меняется лишь оболочка, визуальные проявления. На счастье же, свободу духа, покой etc они никак не влияют. Спираль, повторение цикла - и каждая, неповторимая жизнь и судьба вплетенная в нее, но неизменная. Не получится из меня позитивиста.



floyd как назло - нет. Ну что поделать, старый старенький старичек, организм уже не тот (зрение подкачивает)...
URL
18.11.2004 в 13:48

nebuhadnazzer
Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Вот в том-то и дело, что свобода духа, как правило, не есть явление осознанное, а тот же самый набор стереотипов, что и несвобода.

Сказали бы высокодухному человеку 19-ого века, что свобода духа - это устраивать секс-оргии, колоться, писать на своих майках "Уд войне" и т.д., он бы сильно удивился. А для молодежи 70-ых ХХ века - это и был синоним свободы духа. А для нашего поколения: либо аполитично тянуть пивко, наблюдая, как в стране устанавливается диктатура, либо грести лопатой бабло, надеясь, что это спасет от тюрьмы и сумы. А вот Дидро бы с хиппарями согласился (по крайней мере, как думают авторы фильма "Распутник";); впрочем, после прочтения его "Монахини" я как-то в этом засомневался, а уж де Сад бы и вовсе плясал. И много еще либертинов начала Нового времени вполне схожи с хиппарями в понимании свободы, как философы нашего времени - с аполитичными римскими философами века II-ого н.э.

Так что и представление о свободе духа меняется с исторической эпохой.
URL
19.11.2004 в 18:47

Топор Раскольникова
Кем ощущается жестокий звон гонга сопротивления фатальности?
nebuhadnazzer Да, "Распутник" славный фильм, но Дидро они несколько осовременили, ИМХО. Меняется представление о внешних проявлениях внутренней свободы, но не о ней самой. Опять же по моему скроному... А проявления даже в одно и тоже время, но в разных странах, более того в разных субкультурах совершенно не похожи, уж кто б спорил. Поскольу из клуба пишу, в дискуссию вдаться сильно не могу((
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail