в тему

[Топор Раскольникова]

Один молодой ученик пришёл к своему учителю в глубоком душевном смятении. Учитель заметил это и спросил:

- Что тебя тревожит?

- Ох, учитель! - отвечал ученик - Мне так тяжело! Я мучаюсь, но ничего не могу поделать - это зависит не от меня, а от другого челове...

- Я понял, не продолжай. - прервал его наставник.

- Но я ведь ешё ничего не рассказал! - удивился юноша.

- Ты и не сможешь ничего рассказать, и совета не сможешь услышать. У того, кто от себя не зависит, ни голоса своего нет, ни слуха.



взято у Биовизирь



кста, в знак своего глубочайшего морального падения, весенне-январьской игры гормонов и для поддержки товарищей хочу провести первый и, верно, последний допрос общественного мнения. Так вот - а на ВАШ взгляд, выбором партнера первую в очередь должно руководить:

Вопрос: Что?

1. разум		4	(14.81%)
2. сердце		13	(48.15%)
3. тело		0	(0%)
4. или...		10	(37.04%)
Всего:		27

@настроение: а-хай, девочка, давай. Я люблю твои слезы. Мы так ждали весны, а попали в январь...

Comments

[Прол]

Я ответил сердце, но на самом деле это, конечно, вопрос комплексного подхода

[Топор Раскольникова]

Прол ага, и структурно-системного анализа... можно догадатся, как бы ответила я...

[Мышастая]

Топор Раскольникова Я ответила или, т.к. думаю, на выбор должны влиять все три фактора.

[nebuhadnazzer]

А я ответил "разум", ибо все эмоции у человека все равно в мозгу и отъединить их от интеллектуальных запросов чрезвычайно трудно.

Так что ответ "сердце" - это туманно звучит, это что-то посередине между эстетическим чувством и животной похотью. Я - за эстетику (все равно в ней всегда есть нечто животное, но чрезвычайно облагороженное все-таки).

[Ket]

Топор Раскольникова Сердце, без коментариев

[Топор Раскольникова]

nebuhadnazzer я за разум исключительно из-за его плотной, кристаллической основы. Куда там подвижным эмоциям, что как волны - сейчас здесь, через минуту там... Но, все же не оставляет ощущение выхолощенности, неискренности самых ПРАВИЛЬНЫХ решений, когда они идут вопреки бессмысленным трепыханиям крылышек души((

[nebuhadnazzer]

Угу, не оставляет, это точно

За разум с крылышками!

[Dry]

Все четыре, но в порядке очереди. Вот.

[floyd]

Ну, если разум еще способен соображать после выбора тела и сердца, то им и следует руководствоваться.

А вообще, на мой взгляд, руководствоваться следует интуицией, чувствами - обычно чувствуется, подходит тебе человек или нет. Если прислушиваться к этим чувствам, можно считать, что руководствуешься разумом...

Гркхм...

Ну, примерно так

[Топор Раскольникова]

nebuhadnazzer разум с крылышками ассоциативно сразу вызвал образ химеры...



floyd интуиция - всегда первый посыл в этом тонком деле, но после приходится выбирать на поводу ЧЕГО больше идешь - физического влечения, осознанного выбора ( из серии: так будет лучше) или эмоциональной приязни.



Честно говоря, меня удивляет, что первый пункт в расчет почему-то никто не берет... ведь не мало отношений держатся бОльшей частью именно на хорошей, гм, физиологической совместимости...

[Мышастая]

Топор Раскольникова, мне еще предложили как увариант- душу

[floyd]

Топор Раскольникова



Ну, если все-таки встает выбор, лучше, на мой взгляд, все-таки руководствоваться эмоциональной приязнью, психологической совместимостью. Если оно есть, то и с физиологической совместимостью проще будет, да и разум то же самое скажет.



Кстати, если говорить, к примеру, о браке, то давно как-то в "Что?Где?Когда?" узнал, что благополучие брака, по мнению исследователей, зависит не от физиологической совместимости, не от материального благополучия, а в первую очередь от того, насколько супруги умеют общаться.



Что касается "любви", то, опять же, благополучие отношений зависит от "градуса" чувств с той и другой стороны. Гораздо счастливее та пара, где партнеры, к примеру, одинаково слабо влюблены друг в друга, нежели та, где один из партнеров влюблен очень сильно, а другой так, с оговорками.

Ну и т.д.



А разум здесь, конечно, играет очень важную роль, но только в той степени, насколько он способен разобраться в чувствах, отношениях, совместимости и т.п. То есть разум должен определять, но по отношению к чувствам он вторичен. Разум тут, наверное, играет роль мирового судьи



А строить отношения на физиологии тоже можно, конечно, но вряд ли такие отношения будут долговечными и надежными. Если, конечно, оно надо.

[Топор Раскольникова]

floyd насчет общения - доля истины в этом есть. Но так или иначе оно зависит от социального статуса супругов, образования etc... Но я то совершенно не о браке спрашиваю, там как-раз все ИМХО намного сложнее - слишком сильная привязка получаетя. А о простых, эдаких ненавязчевых отношений - больше чем на ночь, но меньше, чем на жизнь...

Насчет "градуса" оч. правильная идея, к сожаления слишком часто более "горячий" считает, что его любви хватит на двоих, а в итоге - непонимание и разочарование... Ну да ладно, о чем то я?

Cложный вопрос. Я отвечу так: Должно петь сердце. Но дережировать - разум.